在經(jīng)歷了德國2004年的光伏發(fā)展高峰階段后，國際上除了中國、日本、英國等少數(shù)地區(qū)外，很久沒有驚心動魄的光伏市場涌現(xiàn)了。印度，正有望成為光伏領(lǐng)域新的熱點地區(qū)，其已經(jīng)吸引包括中國在內(nèi)的全球光伏公司或資本的跟進(jìn)。

　　據(jù)日經(jīng)中文網(wǎng)消息，近日，日本軟銀社長孫正義在印度新德里宣布，將進(jìn)軍印度光伏發(fā)電市場。軟銀將與印度當(dāng)?shù)毓?、臺灣鴻海精密等三方成立合資公司SBGCleantech，計劃在今后10年內(nèi)預(yù)計投資200億美元，建設(shè)光伏發(fā)電站。

　　新合資公司的注冊資金、成立時間等具體信息還沒有最終確定，就資金來源，孫正義稱或從日本的政府系金融機(jī)構(gòu)和民間銀行融資，啟動時間可能在明年年終前。

　　新的巨大市場

　　一份來自彭博新能源財經(jīng)的報告曾預(yù)測，今年全球的光伏裝機(jī)約在55.5G瓦~61.4G瓦，此裝機(jī)量與中國市場裝機(jī)指標(biāo)的大幅上揚(yáng)有關(guān)。日本市場將是中國之后的第二大全球光伏市場，約為10.2G瓦~12.7G瓦之間，7月1日起日本電價會繼續(xù)下調(diào)至27日元/千瓦時。

　　與此同時，印度是繼美國、英國之后的全球第五大市場，預(yù)計裝機(jī)在2.5G瓦~3.1G瓦左右。該國今年一季度完成690兆瓦的裝機(jī)量。

　　海潤光伏一位高層對《第一財經(jīng)日報》記者表示，印度市場的光伏需求在近幾年來發(fā)展迅速，預(yù)計印度今年的市場容量可增加近300%，而且該國也通過立法設(shè)定了再生能源責(zé)任目標(biāo)，7年后印度的太陽能安裝量會超過100G瓦，這也為中國光伏從業(yè)者提供了非常大的發(fā)展空間。

　　根據(jù)印度政府的規(guī)劃，未來的100G瓦光伏電站項目中，40G瓦會來自于分布式領(lǐng)域，60G瓦來自于光伏地面電站，總計投資約在900億美元。因此，孫正義的200億美元投資幾乎占了印度22.2%的市場份額。而且，印度也對外商提供相應(yīng)的優(yōu)惠政策，可能會從原有的印度當(dāng)?shù)刎泿呸D(zhuǎn)變?yōu)槊涝獊泶_定合約，以使外資減少損失，這也會讓更多外商蜂擁而入。

　　印度光伏卡位戰(zhàn)

　　印度這一巨大市場的開啟，無疑對全球光伏公司來說都是巨大吸引力。就在最近，協(xié)鑫集成科技股份有限公司(002506.SZ，下稱“協(xié)鑫集成”)計劃與印度阿達(dá)尼集團(tuán)落實在印度蒙德拉經(jīng)濟(jì)特區(qū)內(nèi)，建設(shè)多晶硅、長晶、切片、電池、組件等全產(chǎn)業(yè)鏈光伏制造工業(yè)園。協(xié)鑫集成還將聯(lián)合國內(nèi)光伏產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)知名企業(yè)及裝備制造和輔料企業(yè)共同走出去，參與該產(chǎn)業(yè)園開發(fā)建設(shè)。

　　天合光能和Welspun能源公司、晶澳太陽能與EsselSolar在不久前也分別簽訂了諒解備忘錄，會在印度建電池、組件生產(chǎn)基地。其中，天合光能就打算在印度當(dāng)?shù)亟?G瓦的組件廠。阿特斯也與SunGroup達(dá)成初步共識、開發(fā)太陽能項目，并尋求在印度的設(shè)廠可能性。

　　海潤光伏前述高層透露，除了在印度設(shè)立分、子公司之外，也會和印度當(dāng)?shù)睾献骰锇殚_發(fā)相應(yīng)的光伏項目，目前正在談的就是一個150兆瓦光伏電站，總投資約數(shù)億美元。其表示，印度的優(yōu)惠條件、政府力度以及市場前景都不錯，不過如果要在印度建立新的光伏設(shè)備廠比如組件、電池等，要克服與當(dāng)?shù)厝藴贤ㄕ系K、中印文化差異等問題。

　　其實，不少海外公司也在印度提前布局，這對有野心在印度大干一場的中國光伏公司來說，著實是一種挑戰(zhàn)。比如SunEdison就與當(dāng)?shù)卣炇鹆艘环輩f(xié)議，打算在5年內(nèi)建設(shè)5G瓦的無補(bǔ)貼風(fēng)能、太陽能項目，并投資部分制造工廠，砸下資金約數(shù)十億美元。

　　而印度企業(yè)AdaniEnterprises也計劃完成一個10G瓦的光伏電站。美國薄膜電池公司FirstSolar的想法則是，在2019年于印度開發(fā)5G瓦的光伏項目，這一構(gòu)想還得到了印度當(dāng)?shù)劂y行的支持，其中就包括印度商業(yè)銀行(YESBank)。

　　“一家電站建設(shè)，若采取完全不同的光伏技術(shù)路線，其所投入的成本也會不同。”齊魯證券一位分析師對《第一財經(jīng)日報》記者表示，目前基于多晶硅技術(shù)的電站項目成本要低一些，薄膜電池則會因為環(huán)境、技術(shù)本身特性及發(fā)電效率等因素而有略高的成本投入，企業(yè)回報期也更長一些。不過，印度屬于一個發(fā)展中的光伏市場，各類優(yōu)惠政策和補(bǔ)貼等也會根據(jù)市場環(huán)境的變化而走，暫時也不好輕易下結(jié)論說薄膜一定不如晶硅。當(dāng)然在中國，各地的電價補(bǔ)貼政策不會因為技術(shù)路線而區(qū)別對待，主要是依據(jù)所在位置、光伏條件等來確定補(bǔ)貼及其他優(yōu)惠。